Wechseln zu: Navigation, Suche

TUB:Seminar:2016 1:Allgemeine Anforderungen: Unterschied zwischen den Versionen

(Die Seite wurde neu angelegt: „{{1-Klappe | ID = 2016_1-Semestarbeiten-Anforderungen | h = h2 | Titel = Allgemeine Anforderungen. | Untertitel = Wieder- und weiterverwendbar, ökologisch u…“)
 
 
(9 dazwischenliegende Versionen desselben Benutzers werden nicht angezeigt)
Zeile 1: Zeile 1:
 
{{1-Klappe
 
{{1-Klappe
 
| ID = 2016_1-Semestarbeiten-Anforderungen
 
| ID = 2016_1-Semestarbeiten-Anforderungen
| h = h2
+
| h = h3
  
 
| Titel =
 
| Titel =
Zeile 10: Zeile 10:
  
 
| Text =
 
| Text =
Die Gruppengröße liegt zwischen drei und fünf Personen. Es können mehrere Gruppen an einem Thema arbeiten.Jede Gruppe bekommt eine feste Ansprechperson aus dem Seminar-Team. Die Themen und Formate können im Rahmen der generellen Anforderungen an die Semesterarbeiten und nach einer ersten Rücksprache mit der Ansprechperson frei gewählt werden.
+
Die Gruppengröße liegt zwischen drei und fünf Personen. Zur Betreuung bekommt jede Gruppe bekommt eine feste Ansprechperson aus dem Seminar-Team. Zur Ausarbeitung der Semesterarbeit gehören auch Feedback-Runden innerhalb des Seminars. Es werden bis zu 100 Punkte für die Präsentation der Semesterarbeit vergeben sowie bis zu 10 Punkte für die erste Abgabe am 06. Juni und bis zu 90 Punkte für die Dokumentation/finale Abgabe am 29. Juli. Die Arbeiten werden unter dergleichen Lizenz wie Wikipedia veröffentlicht: Creative Commons Attribution-ShareAlike.
Die Anforderungen sind:
+
 
* soziale und ökologische Verantwortung mit einem klaren Bezug zu Technik, Arbeit und Gesellschaft
+
Die Bewertungskriterien für die Präsentation der Semesterarbeiten sind:
* methodisch vielfältig
+
* soziale und ökologische Auseinandersetzung mit einem klaren Bezug zu Technik, Arbeit und/oder Gesellschaft sowie Originalität der Themenwahl
* wieder- oder weiterverwendbar
+
* Methoden und Didaktik
* die Gestaltung der Arbeiten erfolgt kontinuierlich
+
* Sorgfalt und graphische/ästhetische Aufarbeitung
* es finden mehrere Feedback-Runden im Seminar statt
+
* Moderation, Motivation, Präsenz, Klarheit und Anleitung der Gruppe
* eine erste, vorläufige Abgabe erfolgt am 07. Dezember
+
* Zeitmanagement
* die finale Abgabe am 26. Februar erfolgt sowohl analog als auch digital, näheres wird im Seminar bekannt gegeben
+
 
* die Arbeiten werden unter dergleichen Lizenz wie Wikipedia veröffentlicht: Creative Commons Attribution-ShareAlike
+
Die Bewertungskriterien für die Dokumentation der Semesterarbeiten sind:
 +
* soziale und ökologische Auseinandersetzung mit einem klaren Bezug zu Technik, Arbeit und/oder Gesellschaft sowie Originalität der Themenwahl
 +
* Wissenschaftlichkeit und Quellenarbeit
 +
* Sorgfalt und graphische/ästhetische Aufarbeitung
 +
* Wieder- und Weiterverwendbarkeit sowie Vollständigkeit
 +
* Methoden und Didaktik
 +
<br>
 
}}
 
}}

Aktuelle Version vom 10. Mai 2016, 18:31 Uhr


Die Gruppengröße liegt zwischen drei und fünf Personen. Zur Betreuung bekommt jede Gruppe bekommt eine feste Ansprechperson aus dem Seminar-Team. Zur Ausarbeitung der Semesterarbeit gehören auch Feedback-Runden innerhalb des Seminars. Es werden bis zu 100 Punkte für die Präsentation der Semesterarbeit vergeben sowie bis zu 10 Punkte für die erste Abgabe am 06. Juni und bis zu 90 Punkte für die Dokumentation/finale Abgabe am 29. Juli. Die Arbeiten werden unter dergleichen Lizenz wie Wikipedia veröffentlicht: Creative Commons Attribution-ShareAlike.

Die Bewertungskriterien für die Präsentation der Semesterarbeiten sind:

  • soziale und ökologische Auseinandersetzung mit einem klaren Bezug zu Technik, Arbeit und/oder Gesellschaft sowie Originalität der Themenwahl
  • Methoden und Didaktik
  • Sorgfalt und graphische/ästhetische Aufarbeitung
  • Moderation, Motivation, Präsenz, Klarheit und Anleitung der Gruppe
  • Zeitmanagement

Die Bewertungskriterien für die Dokumentation der Semesterarbeiten sind:

  • soziale und ökologische Auseinandersetzung mit einem klaren Bezug zu Technik, Arbeit und/oder Gesellschaft sowie Originalität der Themenwahl
  • Wissenschaftlichkeit und Quellenarbeit
  • Sorgfalt und graphische/ästhetische Aufarbeitung
  • Wieder- und Weiterverwendbarkeit sowie Vollständigkeit
  • Methoden und Didaktik