Open Access im Allgemeinen: Unterschied zwischen den Versionen
Null (Diskussion | Beiträge) (→Geschäftsmodelle) |
Null (Diskussion | Beiträge) (→Weiterführende Materialien) |
||
(15 dazwischenliegende Versionen von 2 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
Zeile 1: | Zeile 1: | ||
− | Unter Open Access versteht man den freien Zugang zu wissenschaftlichen | + | [[Datei:Open_Access.png|mini|x200px|Open Access Logo]] |
+ | Unter Open Access versteht man den freien Zugang zu wissenschaftlichen Artikeln und wissenschaftlicher Literatur über das Internet. Insbesondere geht es um den einfachen Zugang zu den Dokumenten und das Recht diese entgeltfrei zu nutzen. Dem Autor stehen für die Veröffentlichung mehrere [[Open Access Strategien|Strategien]] zur Verfügung. Die, mit der weiten Verbreitung des Internets enstandene, [[Open Access Bewegung]] sieht sich als Gegenpol zu [[Traditionellen Veröffentlichungsmethoden]]. | ||
== Motivationen für Open Access == | == Motivationen für Open Access == | ||
− | + | Die Hauptmotivationen zur Publikation mit einer Open Access Strategie lassen sich wie folgt charakterisieren. <ref name="Suber29-43">Suber, Peter (2012). Open access (The MIT Press Essential Knowledge Series ed.). Cambridge, Mass.: MIT Press.</ref> | |
# Wissenschaftliche Artikel sollten kostenlos lesbar sein. | # Wissenschaftliche Artikel sollten kostenlos lesbar sein. | ||
Zeile 11: | Zeile 12: | ||
== Open Access in Zahlen== | == Open Access in Zahlen== | ||
[[Datei:Bjorkspring.png|300px|thumb|right|Open-Access Prognose]] | [[Datei:Bjorkspring.png|300px|thumb|right|Open-Access Prognose]] | ||
− | Das [http://www.doaj.org/ Directory of Open Access Journals] zählt momentan über 9800 Open Access Journale. Von diese Journalen sind 5600 auf Artikel-Ebene Durchsuchbar. Alle diese Journale setzen wissenschaftliche Qualitätsstandards ein und genügen der [[Budapester Open Access Definition]]. Zwei Studien prognostizieren das 2019 (Björk) oder 2025 (Springer) 60% aller wissenschaftlicher Journale [[Open Access Journale]] sein werden. <ref> Poynder, Richard (2011).http://openaccess.eprints.org/index.php?/archives/821-Richard-Poynder-Interview-How-Fast-Is-Open-Access-Growing.html, Open and Shut June 19, 2011 </ref> | + | Das [http://www.doaj.org/ Directory of Open Access Journals] zählt momentan über 9800 [[Open Access Journale]]. Von diese Journalen sind 5600 auf Artikel-Ebene Durchsuchbar. Alle diese Journale setzen wissenschaftliche Qualitätsstandards ein und genügen der [[Budapester Open Access Definition]]. Zwei Studien prognostizieren das 2019 (Björk) oder 2025 (Springer) 60% aller wissenschaftlicher Journale [[Open Access Journale]] sein werden. <ref> Poynder, Richard (2011).http://openaccess.eprints.org/index.php?/archives/821-Richard-Poynder-Interview-How-Fast-Is-Open-Access-Growing.html, Open and Shut June 19, 2011 </ref> |
== Qualitätssicherung == | == Qualitätssicherung == | ||
Zeile 17: | Zeile 18: | ||
== Geschäftsmodelle == | == Geschäftsmodelle == | ||
− | Im Gegensatz zu traditionellen Journalen können in Open Access Journalen die Kosten | + | Im Gegensatz zu traditionellen Journalen können in Open Access Journalen die Kosten für Review, Lektorat und Veröffentlichung nicht durch Einnahmen aus Abonnements gedeckt werden. Typischerweise müssen Autoren in Open-Access Journalen diese Kosten tragen. Pro Artikel müssen die Autoren mit Kosten zwischen 0$ und 3000$ rechnen. <ref> http://www.lib.berkeley.edu/scholarlycommunication/oa_fees.html</ref> Für Finanz schwache Autoren gibt es häufig die Möglichkeit die Kosten anteilig oder Komplett übernehmen zu lassen. In Open Access Journalen die keine Veröffentlichungsgebühren verlangen werden dies Kosten meist von einer Einrichtung oder Stiftung getragen. |
== Kritik an Open Access == | == Kritik an Open Access == | ||
+ | Folgende Kritikpunkte werden häufig von Gegnern der Open Access Bewegung vorgebracht: | ||
+ | |||
* Ein Kritikpunk an Open Access Veröffentlichungen ist das meist die Autoren die Kosten für die Veröffentlichungen tragen. Hier wird befürchtet das sich finanzschwache Autoren keine Veröffentlichungen leisten können, bzw. finanzstarke Autoren sehr viele Veröffentlichungen bekommen. | * Ein Kritikpunk an Open Access Veröffentlichungen ist das meist die Autoren die Kosten für die Veröffentlichungen tragen. Hier wird befürchtet das sich finanzschwache Autoren keine Veröffentlichungen leisten können, bzw. finanzstarke Autoren sehr viele Veröffentlichungen bekommen. | ||
* Mit dem freien Zugriff auf wissenschaftliche Forschung steigt die Gefahr des Missbrauchs. Auch könnten insbesondere in der Medizin Patienten durch den freien Zugriff auf medizinische Fachliteratur verunsichert werden. | * Mit dem freien Zugriff auf wissenschaftliche Forschung steigt die Gefahr des Missbrauchs. Auch könnten insbesondere in der Medizin Patienten durch den freien Zugriff auf medizinische Fachliteratur verunsichert werden. | ||
* Sowohl auf Leser als auch auf Autoren Seite werden Open Access Veröffentlichungen zum Teil nicht der Stellenwert wie einer traditionellen Veröffentlichung zugemessen. Gründe hierfür sind häufig Unklarheiten über die Qualitätsstandards in Open Access Journalen. | * Sowohl auf Leser als auch auf Autoren Seite werden Open Access Veröffentlichungen zum Teil nicht der Stellenwert wie einer traditionellen Veröffentlichung zugemessen. Gründe hierfür sind häufig Unklarheiten über die Qualitätsstandards in Open Access Journalen. | ||
+ | == Weiterführende Materialien == | ||
+ | '''Einführungsvideo:''' | ||
+ | PhD Comics, Open Access Week 2012, http://en.wikipedia.org/wiki/File:PhD_Comics_Open_Access_Week_2012.ogv | ||
− | + | '''Radiobeitrag:''' | |
− | http:// | + | |
+ | DRadio Wissen, Open Access und Co.: http://www.dradiowissen.de/wissenschaft-open-access-und-co.98.de.html?dram:article_id=2974&sid=&random=d84b16 | ||
==Quellen== | ==Quellen== | ||
<references /> | <references /> | ||
+ | |||
+ | == Walkthrough == | ||
+ | '''nächster Artikel: [[Open Access Strategien]]''' | ||
[[Category:Open Access]] | [[Category:Open Access]] |
Aktuelle Version vom 30. Januar 2014, 21:30 Uhr
Unter Open Access versteht man den freien Zugang zu wissenschaftlichen Artikeln und wissenschaftlicher Literatur über das Internet. Insbesondere geht es um den einfachen Zugang zu den Dokumenten und das Recht diese entgeltfrei zu nutzen. Dem Autor stehen für die Veröffentlichung mehrere Strategien zur Verfügung. Die, mit der weiten Verbreitung des Internets enstandene, Open Access Bewegung sieht sich als Gegenpol zu Traditionellen Veröffentlichungsmethoden.
Motivationen für Open Access
Die Hauptmotivationen zur Publikation mit einer Open Access Strategie lassen sich wie folgt charakterisieren. [1]
- Wissenschaftliche Artikel sollten kostenlos lesbar sein.
- Es sollte einfach sein Wissenschaftliche Artikel weiter zu entwickeln und sie in die eigene Forschung einzubinden.
- Das einschränken des Zugangs zu Wissenschaftlichen Artikeln stellt ein schweres gesellschaftliches Problem dar.
- Traditionelle Veröffentlichungsmethoden sind nicht mehr zeitgemäß und müssen unverzüglich erneuert werden.
Open Access in Zahlen
Das Directory of Open Access Journals zählt momentan über 9800 Open Access Journale. Von diese Journalen sind 5600 auf Artikel-Ebene Durchsuchbar. Alle diese Journale setzen wissenschaftliche Qualitätsstandards ein und genügen der Budapester Open Access Definition. Zwei Studien prognostizieren das 2019 (Björk) oder 2025 (Springer) 60% aller wissenschaftlicher Journale Open Access Journale sein werden. [2]
Qualitätssicherung
Auch bei Open Access Veröffentlichungen wird den üblichen wissenschaftlichen Qualitätsstandards genüge getan. In vielen Opern Access Journalen wird, genau wie in traditionellen Journalen, Peer-Review eingesetzt.
Geschäftsmodelle
Im Gegensatz zu traditionellen Journalen können in Open Access Journalen die Kosten für Review, Lektorat und Veröffentlichung nicht durch Einnahmen aus Abonnements gedeckt werden. Typischerweise müssen Autoren in Open-Access Journalen diese Kosten tragen. Pro Artikel müssen die Autoren mit Kosten zwischen 0$ und 3000$ rechnen. [3] Für Finanz schwache Autoren gibt es häufig die Möglichkeit die Kosten anteilig oder Komplett übernehmen zu lassen. In Open Access Journalen die keine Veröffentlichungsgebühren verlangen werden dies Kosten meist von einer Einrichtung oder Stiftung getragen.
Kritik an Open Access
Folgende Kritikpunkte werden häufig von Gegnern der Open Access Bewegung vorgebracht:
- Ein Kritikpunk an Open Access Veröffentlichungen ist das meist die Autoren die Kosten für die Veröffentlichungen tragen. Hier wird befürchtet das sich finanzschwache Autoren keine Veröffentlichungen leisten können, bzw. finanzstarke Autoren sehr viele Veröffentlichungen bekommen.
- Mit dem freien Zugriff auf wissenschaftliche Forschung steigt die Gefahr des Missbrauchs. Auch könnten insbesondere in der Medizin Patienten durch den freien Zugriff auf medizinische Fachliteratur verunsichert werden.
- Sowohl auf Leser als auch auf Autoren Seite werden Open Access Veröffentlichungen zum Teil nicht der Stellenwert wie einer traditionellen Veröffentlichung zugemessen. Gründe hierfür sind häufig Unklarheiten über die Qualitätsstandards in Open Access Journalen.
Weiterführende Materialien
Einführungsvideo:
PhD Comics, Open Access Week 2012, http://en.wikipedia.org/wiki/File:PhD_Comics_Open_Access_Week_2012.ogv
Radiobeitrag:
DRadio Wissen, Open Access und Co.: http://www.dradiowissen.de/wissenschaft-open-access-und-co.98.de.html?dram:article_id=2974&sid=&random=d84b16
Quellen
- ↑ Suber, Peter (2012). Open access (The MIT Press Essential Knowledge Series ed.). Cambridge, Mass.: MIT Press.
- ↑ Poynder, Richard (2011).http://openaccess.eprints.org/index.php?/archives/821-Richard-Poynder-Interview-How-Fast-Is-Open-Access-Growing.html, Open and Shut June 19, 2011
- ↑ http://www.lib.berkeley.edu/scholarlycommunication/oa_fees.html
Walkthrough
nächster Artikel: Open Access Strategien